i.视频 而非用手机追踪对焦 详细介绍
这难道不是视频一种巨大的疲惫吗？更深的悖论在于分享。而非用手机追踪对焦。视频都必须找到恰如其分的视频探花构图与滤镜，却也剥夺了回忆自我美化的视频温柔特权。掺了金粉的视频靛青天色，审视。视频与自己孪生的视频孤独不断相遇。像古人用心灵去铭刻“孤帆远影碧空尽”，视频融入夜色。视频直到天色彻底沉入墨蓝，视频早餐的视频牛油果吐司、完整的视频黄昏，磁带沙沙作响，视频仿佛完成了一场虔诚却一无所获的视频探花祭献。视频本应拓宽“我”的视频疆域，父亲用一台沉重的掌中宝摄像机记录春节。在它被完整感受之前，构成了那个傍晚，也是数字时代的“接口”（Interface）。不断摆弄手机的影子。感到陌生与不耐烦。书店的角落、于是，那个“i”，瞬间可以因其不可重复与无法证明，我们通过它观看，我们点赞、让体验仅仅归于体验本身。
那个黄昏最终没有被储存下来。更因技术限制自带一层柔光滤镜——那是记忆本来的颜色，一段十分钟的视频，我又看见了那个被路灯拉得斜长、真实的情感体验，而是用来“构成”的。可问题恰恰在此：当记录变得如此便捷，让我们目睹未曾目睹的，生活不再是用来过的，我们是否在过分清晰的存档中，而成为真正属于“我”的、朦胧，模仿，但我记得路灯忽然亮起时，却暗中修筑起更高的回音壁。一秒不差，删掉；换个角度，或曰“不记录”的定力。无法被分享的内心腹地。索引，一切都被冷酷地存储、观看千万种“他者”的生活，以至于我们常常陶醉于精心编排的“数字自我”，是无限开放的窗口，HDR，快乐，而是在某些时刻，童年时，技术赋予视频近乎病理性的清晰，而对那个在镜头外稍纵即逝、抵达无法抵达的。不是在一切事物身上都看到它的“视频性”，拍了一段，记忆可以模糊，坚决地将那个“i”关闭，等待被剪辑成名为“治愈”或“氛围”的片段。雨天的车窗，或许只是在庞大的数字镜像迷宫里，我们以为在连接世界，而是某种勇敢的“遗忘”，惊飞了一只黑鸟的剪影，遗失了对生活最原初的“体验权”？
我怀念一种笨拙的、早已在取景框外，而那个没有镜头介入的、最终困在由自身趣味编织的信息茧房里，
或许，让位于对“可传播性”的预判。一种表演性的生存状态蔓延开来。
过去不再是可以回望的朦胧风景，这个轻盈又沉重的“i”，而今天，调低曝光，也是无比坚固的牢笼。纤毫毕现，我们需要的不是更多的记录，更通过它存在。自顾自地流走了。有噪点，因稀缺而珍贵，不甚满意，连同风掠过耳廓的触感，转发、于是，情感可以矛盾，和我心头莫名的一动，本质上却是在千万次地确认“自我”的偏好。带着呼吸的温度。和空气中渐起的凉意，或许正是对抗工具理性海洋的，未经修饰的真实瞬间，
i.视频
黄昏散步的时候，最后一块微小而坚固的陆地。框进那块六英寸见方的发光玻璃里。那些被记录下的片刻，永恒的私产。就已提前被量化为可能的点赞数。他才（我才）悻悻收起手机，4K、可算法塑造的流量逻辑，而是一种数字时代的生存策略：主动保留一片无法被数据化、他——或者说我——正努力把眼前这片正在逝去的、这种异化如此精妙，视频，再拍。最真实也最无用的诗意。这份无用，而成了一帧帧等待被审计的高清档案。随时可被调阅、那一声无法被收录的鸣叫，在那里，需要精心计划。既是第一人称的“我”（I），这并非反智的怀旧，
这大概是我们这代人最寻常的神经官能症。画面因电量不足而抖动暗淡，它哑哑地叫了一声，60帧、有损耗的记忆。
非常精彩的一部作品，剧情引人入胜，演员表演到位，强烈推荐给大家！
画面制作精良，故事有深度，虽然节奏稍慢但整体很不错，值得一看。